Maandag 1 maart 1999. Feestdag vandaag. Alles is gesloten. Gisteravond op de Nederlandse televisie een programma gezien over Desi Bouterse. Zijn proces begint op 22 maart. Hij leunt alleen nog op de heer Moszkowicz. Abraham heeft echter nog een belangrijke taak. In de zaak tegen Al-Fayed dient hij slechts één vraag te stellen: "Mr. Al-Fayed. U heeft gezegd dat Diana kort voor het ongeval heeft gezegd dat zij met uw zoon wilde trouwen. Heeft zij daarbij ruggespraak gehouden met haar zoon William en zo ja, wat was daarop zijn reactie?". Hij zal het antwoord schuldig moeten blijven. Voorts heb ik het gesprek tussen Jeroen Pauw en Hans Dijkstal gezien. De heer Dijkstal blies weer een uitstekende partij. Dat zijn wij van hem gewend. 13.50 Terug van een wandeling langs zee van Torremolinos naar Carihuela. Daar vond ik het blad Freizeit Revue Nr. 9. 24 Februar 1999. Bovenstaande vraag wordt hierin al voor een deel beantwoord. Dit verhaal bevestigt een groot deel van mijn hypothese dat de 'heer' Dodo mijn partner heeft misbruikt. Ik acht het buitengewoon onwenselijk dat William nog verder contact met de heer Al-Fayed onderhoudt. Uiteindelijk is die man verantwoordelijk voor de dood van zijn moeder. Ik ben van mening dat het in dit geval van groot belang is dat hij zijn vader gehoorzaamt. Al-Fayed heeft nu de mogelijkheid onze kroonprins op een ongewenste wijze te beïnvloeden, zoals hij klaarblijkelijk ook al met Diana heeft gedaan in december 1996, toen zij geprobeerd had haar hele agenda om te zetten om met mij kerst te vieren. Het ziet ernaar uit dat dat door de heer Al-Fayed is verhinderd. Evenals onze ontmoeting op 18 augustus 1997 in KP. Ook hier is er weer eens prake van omkeren van de bewijslast. Eerst werd Diana een onschuldige prooi van de familie. Nu lijkt William het slachtoffer te worden. Ik wens prins Charles veel wijsheid toe in deze situatie. Uiteindelijk dient hij Williams regent te worden. Daar dient de toekomstige koning William rekening mee te houden en zich naar zijn vaders inzichten te voegen. Dat heb ik Diana ook al eens laten weten. Op 15 juli 1997. Daags nadat zij vermoedelijk is misbruikt in St. Tropez. Het blad geeft eveneens een computersimulatie weer in vier beelden waarin wordt getoond hoe Diana's Mercedes door de witte auto werd aangereden. Ten onrechte is er weer sprake van een witte Fiat Uno in plaats van een Citröen AX. De Mercedes werd blijkbaar aan de rechterzijde gepasseerd. Dat is levensgevaarlijk. Hetgeen ook is gebleken. De vraag is of hier opzet in het spel was. Ik heb de ervaring dat de Fransen het in dit opzicht niet zo nauw nemen in het verkeer. De vragen die William zich stelt staan vermeld op pagina 5. Ik neem ze niet op in deze brief. Het ziet er namelijk naar uit dat ze door MAF bij William in de mond zijn gelegd. De vraag of zij zwanger was is echter wel relevant. Zeker als MAF's zoon daarvoor verantwoordelijk was. Een seksuele relatie vóór het huwelijk is immers geheel in strijd met de regels van de Church of England. Ik heb de Fin van zaterdagvond overigens laten weten dat ik tot de Church of England was toegetreden en een vermoedelijke voorvader van mij de Nederlandse staatsgodsdienst had opgericht. De pastoor van de parochie van San Miguel alhier ziet zijn kerk overigens als een ontmoetingsplaats van meerdere gezindten. Hier sta ik volledig achter. Vooralsnog heb ik geen behoefte aan de beloning van een miljoen pond. Eerst nadat de heer Al-Fayed door de rechter is veroordeeld voor de dood van My Lady. Een belangrijk gegeven is thans bekend. William heeft zich volgens de Freizeit Revue nu pas tot MAF gewend. Voordien heeft hij zich conform mijn inzichten opgesteld, zoals ik kan opmaken uit de in Windsor, Eton en Brummen ontvangen feedback. Ik heb er geen bezwaar tegen als William eveneens een exemplaar ontvangt van mijn Letters to Diana, Princess of Wales, mét bijlagen. Het artikel toont ook een lid van de Britse Geheime Dienst in gevechtstenue. Zo iemand zat hier twee weken geleden voor de deur.