Datum: 25 april 2004 Betreft: The World is My Witness Kenmerk: 20040425JHL Ik vervolg mijn brief van vrijdag. 12.45 Pakketten Aletta en Aletta ter verzending bij het postagentschap Dukenburg aangeboden. Porti 1,56 euro per pakket.
Zaterdag 24 april
2004
Huwelijk Friso
en Mabel
gezien. Gelezen Friso
trouwt Mabel. Meerderheid
Nederlanders gelooft bruidspaar niet. Huwelijk
Friso en Mabel ingezegend. Staatsieportret
in paars In Wellecom
heb ik in dit verband met iemand gesproken over KPMG.
Het lijkt mij wel lastig als je op dit gebied een zwijgplicht
hebt. Zo heb ik ook mijn ervaringen uitgewisseld met het bureau
Meyburg & Co en Klynfeld Kraayenhoff in 'the early eighties'.
Ik vond de heer Burger van Meyburg een amabel man en zeer meegaand
in het zoeken naar oplossingen voor het probleem in ZEIST
dat ten gevolge van gebrek aan informatie in 1980 was ontstaan.
Verder met Ron, Rob en Erik gesproken na uit een diepe slaap te
zijn ontwaakt. Met de trein van 23.07 ben ik naar de Keizer Karelstad
teruggekeerd. Aankomst Dukenburg 23.51. 19.00 Brief Friso
Boppe verzonden.
Zondag 25 april
2004
10.00 Brief The
World is My Witness verzonden. Eén
woordje en geen Prins der Nederlanden meer. Schijn bedriegt.
Friso kan
zich thans scharen in de rij van
Princes of Europe. Ons werkgebied is
immers nog iets uitgebreider dan het kleine Nederland. In verband
met eigendommen of erfgoed lijkt het mij verstandig om een gesprek
te voeren met Lady
Sarah McCorquodale en Charles
Spencer. Ook een gesprek terzake met Sir
Michael Peat van KPMG
lijkt mij geen overbodige luxe.
THE TRUTH IS ALWAYS IN THE MIDDLE.
Tot nu toe hebben ze alleen nog maar antrax
gevonden in het hoofdkantoor van The Sun in Florida.
En dat kan ik mij goed voorstellen na al hetgeen de journalisten
van dat blad indertijd hebben geschreven over mijn
toendertijd beoogde nieuwe echtgenote. Ik stel het derhalve ook op prijs dat Mabel
en Friso
vandaag ook een Arabische sheik hadden uitgenodigd, die weliswaar
enige moeite had met het meezingen van de Nederlandse psalmen
en gezangen, maar waardoor een ernstig misverstand - zoals verwoord
door de heer MAF
in Zwitserland - nu ook uit de wereld kan worden geholpen
met de Arabieren. Daar is de heer Bush
tot op heden nog niet zozeer in geslaagd en het is dan ook volstrekt
terecht dat aanstaande vrijdag het New
Yorkse vrijheidsbeeld naar verluidt in een Oranje gloed wordt
gezet. Het is dus volstrekt logisch dat Bush
en Rice
terzake rigide worden ondervraagd. Daarvoor is de naam Hyde in
Engelstalige landen al een goede garantie. Dat mag voor mij nog
wel zo doorgaan tot aan de komende presidentsverkiezingen. Voor
Canada
lijkt het mij niet zo hard nodig om daar nog inrichtingen te plaatsen.
Zeker niet als mijn boek daar goed wordt verkocht vanaf nu. In
Londen
wordt er op dit moment al een aanvang mee gemaakt, aangezien ik
daar vooral bekend ben in het
Patent
Office in Fleet Street. En bij de BBC natuurlijk.
Inzake deze aangelegenheid heb ik mijn gevolmachtigd directeur alsvolgt bericht in brief Nieuwe Rechtszaak. Ik vervolg mijn brief van vrijdag. 17.25 Brieven Noorderwind en Rapportage verzonden. Ik vervolg met een uitermate belangrijke ontwikkeling op p. 195. Het betreft het onderzoek dat in januari 2004 is geopend en meteen daarna verdaagd. In de loop van de zes jaar daarvoor is er een aantal redenen aangevoerd voor de vertraging. Ten eerste dat Mohamed Al Fayed probeerde om de twee gerechtelijke onderzoeken te combineren tot één onderzoek naar Diana en Dodi. In 1999 verloor Al Fayed deze zaak die hij aanhangig had gemaakt bij de Engelse rechtbank. Momenteel is zijn eis tot een openbaar onderzoek in behandeling bij de Schotse rechtbank. Tegen zo'n openbaar onderzoek heb ik geen bezwaar. Hij dient zich echter nog verre te houden van Diana. Dat is zijn zaak niet. Zo is het in feite ook een vreemde zaak dat Prins Charles nu als executeur testamentair is aangewezen. Charles heeft immers een belang in die zaak en vanaf 28 augustus 1996 heeft hij de facto niets meer te maken met Diana's zaken en nalatenschap. Cohen verklaart op p. 196 Wettelijk gezien mag er bij een gerechtelijk onderzoek geen bewijsmateriaal terzijde worden geschoven dat wijst op bezit of inname van cocaïne door een of meer van de betrokkenen. Het is algemeen bekend dat Gijs van Amstel in het verleden zijn praktijk heeft gedeeld met advocaat Jan Boone. Iedereen weet dat de heer Boone in het Octopus-proces Johan V. alias 'de hakkelaar' heeft verdedigd. De heer Boone staat dus bekend als advocaat van criminele organisaties. Gijs van Amstel heeft echter die praktijk ten tijde van zijn samenwerking met Mies van VEENENDAAL gedeeld en de dossiers derhalve gescheiden. Juist hierom heb ik Gijs van Amstel mijn vertrouwen geschonken. Gijs kan alleen maar over 'chantage' praten als hij wederom onder invloed staat van de Nederlandse criminaliteit. Dit moet afgelopen zijn. Uitsluitend de 'Pluk ze-wetgeving' is hierop van toepassing. Van Ernst Hirsch-Ballin. Wat mij betreft kun je deze problematiek nu dan ook overdragen aan de Hoge Raad der Nederlanden. Jonkheer Carel van Nispen tot Sevenaer is hiervan - naar verluidt - de President. Terzake kunnen de volgende stukken worden ingebracht: Brief 103, Brief 73, ST-96-DS, Brief 60, Nous Maintiendrons, Operatie Delta, Feiten, geen meningen, Samen Delen, Jumping Amsterdam, De Baak eens Verzetten, Nieuwe Rechtszaak, Diana, Sint Nicolaas, Favoriete Jurk, Brief 79, Elton John, Brief 63, Het Beste, Brief 64, Verdere Beleidsontwikkeling en Dossier Vitesse.
5. Karl Popper ken ik niet. Hij
staat ook niet in mijn systeem.
6. 14 april was inderdaad een historische dag.
Punt 7 gaat over een dame uit Eefde, die heel wat bijzonders beleefde. Denk je nog aan 28 september? Paleis Het Loo in Apeldoorn lijkt mij nog de beste lokatie om stil te staan bij 25 jaar Spaans in Nederland. Ik ben je graag behulpzaam bij de organisatie.
Top 8 van 8 zoekopdrachten
1. la vida de princess diana españa 2. aletta torremolinos
3. construcciones en el salvador 4. estampas greco romanas 5.
instituto cervantes in belgium 6. instituto cervantes utrecht
7. la moncloa
8. ruud
van der zalm
Vanmiddag speelt de Koninklijke NEC hier tegen Ajax. Ik ben benieuwd of ze de stunt van 8 september 1996 nog een keer kunnen herhalen.
TOT MORGEN
