Datum: 24 april 2004 Betreft:
FRISO BOPPE Kenmerk:
20040424JHTBG Beste Tjitse, Dank voor
jouw kattebelletje van 22 april. Traditiegetrouw puntsgewijs mijn
reacties hierop.
1. Dank voor de ontvangstbevestiging van mijn brief VIJANDIGE
OVERNAME KLM. Inmiddels zul je de brief van gisteren inzake
ALETTA ook hebben ontvangen.
2. Ik ben benieuwd naar jouw uitvoerige brief en hoop dat we daarmee
een groot aantal zaken uit het verleden op positieve wijze kunnen
afsluiten onder het motto
'Ahead Only'.
3. Je ziet het goed dat ik niets 'moet'. Maar een doorbraak is
wel aanstaande naar mijn idee. Vandaag is Johan
Friso met Mabel
in het huwelijk getreden en ik las hiervoor onderstaand bericht
in de Telegraaf. Staatsieportret
in paars. Aangezien
'paars' de huiskleur is van het Instituto Cervantes
Benelux beschouw ik dit als een belangrijk voorteken. Zojuist
heb ik mijn gelukwensen aan Johan
Friso en Mabel
doen toekomen alsmede aan
Willem-Alexander
inzake zijn 37 ste verjaardag (traditiegetrouw). Voor de goede orde stel ik je hiermee in
kennis van de brieven die Johan
Friso sinds de 'Strategisch
Perspectief'-bijeenkomst op 10 september 1996
op de Baak
van mij heeft ontvangen.
I. CONVOCATIE
Op deze brief ontving ik aangehechte brief 567/96/cvb van mevrouw
A.M. Leendertse-Venekamp d.d. 30 september 1996. Deze brief ontving
ik na de volgende brief aan Friso te hebben doen toekomen. Zij
hebben elkaar dus gekruisd.
II. OPERATIONALISERING
III. BRITSE
PARTNER
Ik ben het dus inderdaad met je eens dat een doorbraak noodzakelijk
is. Met mijn gezondheid gaat het inderdaad de goede kant op. Ik
dien nog een oogoperatie te ondergaan vanwege te hoge oogdruk
en een begin van staar. Door gebrek aan financiële middelen
- ten gevolge van nalatigheid van mijn debiteuren tot op heden
- heb ik daarvan moeten afzien de laatste tijd, hoewel mijn huisarts
en consul in Torremolinos, de heer Frank
Buster, mij heeft geadviseerd daar binnenkort werk van te
maken. Ik heb ervoor gekozen eerst al mijn wettelijke verplichtingen
na te komen alvorens aan mijn eigen gezondheid te denken. Zo zit
ik in elkaar. Ik heb immers een voorbeeldfunctie. Ik word niet
'gek' van al deze informatie. Anderen wél! Met behulp van
mijn computer kan ik heel wat informatie kwijt. Het is dan alleen
nog maar een kwestie van ordenen. Zo heb ik al mijn foto's en
dia's al vanaf 1965 in chronologische volgorde geordend en in
mijn computersysteem opgeslagen (met kopieën in de kluis
op advies van Jan
Wilzing indertijd!). En met de juiste zoekapparatuur en indexering
heb ik de benodigde informatie in no time bij de hand. In die
zin werk ik uiteraard eveneens op volstrekt wetenschappelijke
basis. Hierbij leun ik niet op anderen. Uitsluitend op mijn eigen
ervaringsgegevens. Die zijn nog het meest betrouwbaar. Honderd
procent zelfs. Ik heb daarom geen enkele moeite met het zogenaamde
'"gewriemel achter de schermen". De hele wereld hoeft
immers niet te weten wat ik allemaal aan mijn bewindslieden adviseer.
Als ze maar doen wat ik van ze verwacht. Ik werk immers 'top down'
as you know. Altijd gedaan. Wim
Kok is daar in de eerste jaren van mijn paarse kabinet aardig
in geslaagd met zijn team. Bill
Clinton, Tony
Blair en José
María Aznar zijn daarin ook aardig meegegaan. Uitsluitend
G.W.
Bush junior heeft de zaak verziekt. En nou zitten ze met de
brokken in Amerika.
Ik zie hem nu nog staan op de puinhopen van ground zero. Met een
brandweerhelm op. Die brokken had hij zelf veroorzaakt, maar dat
had hij klaarlijkelijk nog niet door. Het lijkt mij derhalve geen
overbodige luxe dat er binnenkort tal van psychiatrische inrichtingen
worden opgericht in The
United States of America. Voor de psychiaters is er hier immers
geen werk meer nadat ik ze met DE
WAARHEID heb geconfronteerd onder het
motto THE TRUTH IS ALWAYS
IN THE MIDDLE. Tot
nu toe hebben ze alleen nog maar antrax gevonden in het hoofdkantoor
van The Sun in Florida. En dat kan ik mij goed voorstellen
na al hetgeen de journalisten van dat blad indertijd hebben geschreven
over mijn toendertijd
beoogde nieuwe echtgenote. Ik
stel het derhalve ook op prijs dat Mabel
en Friso
vandaag ook een Arabische sheik hadden uitgenodigd, die weliswaar
enige moeite had met het meezingen van de Nederlandse psalmen
en gezangen, maar waardoor een ernstig misverstand - zoals verwoord
door de heer MAF
in Zwitserland - nu ook uit de wereld kan worden geholpen met
de Arabieren. Daar is de heer Bush
tot op heden nog niet zozeer in geslaagd en het is dan ook volstrekt
terecht dat aanstaande vrijdag het New
Yorkse vrijheidsbeeld naar verluidt in een Oranje gloed wordt
gezet. Het is dus volstrekt logisch dat Bush
en Rice
terzake rigide worden ondervraagd. Daarvoor is de naam Hyde in
Engelstalige landen al een goede garantie. Dat mag voor mij nog
wel zo doorgaan tot aan de komende presidentsverkiezingen. Voor
Canada
lijkt het mij niet zo hard nodig om daar nog inrichtingen te plaatsen.
Zeker niet als mijn
boek daar goed wordt verkocht vanaf nu. In Londen
wordt er op dit moment al een aanvang mee gemaakt, aangezien ik
daar vooral bekend ben in het
Patent
Office in Fleet
Street. En bij de BBC natuurlijk.
4. Inzake deze aangelegenheid heb ik mijn gevolmachtigd directeur alsvolgt bericht in brief NIEUWE RECHTSZAAK: Ik vervolg mijn brief van vrijdag. 17.25 Brieven NOORDERWIND en RAPPORTAGE verzonden. Ik vervolg met een uitermate belangrijke ontwikkeling op p. 195. Het betreft het onderzoek dat in januari 2004 is geopend en meteen daarna verdaagd. In de loop van de zes jaar daarvoor is er een aantal redenen aangevoerd voor de vertraging. Ten eerste dat Mohamed Al Fayed probeerde om de twee gerechtelijke onderzoeken te combineren tot één onderzoek naar Diana en Dodi. In 1999 verloor Al Fayed deze zaak die hij aanhangig had gemaakt bij de Engelse rechtbank. Momenteel is zijn eis tot een openbaar onderzoek in behandeling bij de Schotse rechtbank. Tegen zo'n openbaar onderzoek heb ik geen bezwaar. Hij dient zich echter nog verre te houden van Diana. Dat is zijn zaak niet. Zo is het in feite ook een vreemde zaak dat Prins Charles nu als executeur testamentair is aangewezen. Charles heeft immers een belang in die zaak en vanaf 28 augustus 1996 heeft hij de facto niets meer te maken met Diana's zaken en nalatenschap. Dit volgens de mening van Drs. T. Breuker, zoals wij dat in de regio Heyden-Raesfeld (zu Lippe) hebben besproken. Cohen verklaart op p. 196 Wettelijk gezien mag er bij een gerechtelijk onderzoek geen bewijsmateriaal terzijde worden geschoven dat wijst op bezit of inname van cocaïne door een of meer van de betrokkenen. In dat verband heeft de heer Breuker mij - nadat ik brief RAPPORTAGE inmiddels had uitgedraaid en getekend - laten weten dat hij Gijs van Amstel nog twee keer heeft gebeld. De eerste keer heeft Gijs de term 'chantage' laten vallen en de tweede keer heeft TBG zijn secretaresse aan de telefoon gehad die hem heeft laten weten dat Van Amstel een wandeling was gaan maken. Nu is het algemeen bekend dat Gijs van Amstel in het verleden zijn praktijk heeft gedeeld met advocaat Jan Boone. Iedereen weet dat de heer Boone in het Octopus-proces Johan V. alias 'de hakkelaar' heeft verdedigd. De heer Boone staat dus bekend als advocaat van criminele organisaties. Gijs van Amstel heeft echter die praktijk ten tijde van zijn samenwerking met Mies van VEENENDAAL gedeeld en de dossiers derhalve gescheiden. Juist hierom heb ik Gijs van Amstel mijn vertrouwen geschonken. Gijs kan alleen maar over 'chantage' praten als hij wederom onder invloed staat van de Nederlandse criminaliteit. Dit moet afgelopen zijn. Uitsluitend de 'Pluk ze-wetgeving' is hierop van toepassing. Van Ernst Hirsch-Ballin.
Wat mij betreft kun je deze problematiek nu dan ook overdragen
aan de Hoge
Raad der Nederlanden. Jonkheer
Carel van Nispen tot Sevenaer is hiervan - naar verluidt -
de President (4
september 2007:
dat was een
vergissing). Terzake
kunnen de volgende stukken worden ingebracht:
19950521JHTBG.html, 19940810JHTBG.html,
19981204JHLH.html,
19940606JHTBG.html, 19980814JHLH.html,
19941214JHLH.html,
19981116JHPO.html,
19990413JHLH.html,
19981120JHLH.html,
199905270JHLH.html,
20040418JHLH.html,
19970809PJOE.html,
19981205JHPO.html,
19990410JHLH.html,
19940822JHTBG.html, 19981109JHPO.html,
19940619JHTBG.html, ZH20030110.html,
19940623JHTBG.html, 20030326JHLH
en DossierVitesse.html.
5. Karl Popper ken ik niet. Hij
staat ook niet in mijn systeem.
6. 14 april was inderdaad een historische dag.
7. Hij heeft een mooie kans voorbij laten gaan. Laat Karla maar weten dat ik - na een celibatair leven van meer dan twaalf jaar - wel belangstelling heb. Ik zal de service dan niet in rekening brengen. Je mag haar dan ook bijgevoegde foto doen toekomen onder het motto.
ER
WAS EENS EEN DAME UIT EEFDE
DIE HEEL WAT BIJZONDERS BELEEFDE
HAAR MAN GENAAMD PIM
WAS VRESELIJK SLIM
TOTDAT HUN
BUTLER UIT KENSINGTON BEEFDE.
HARTELIJKE GROET.
Rechts voor.
He or She who laughs last, laughs longest. Andrew Neill before BBC Television 8-10-1996.
